Ответ на: Говорить по-ЧОМски

Главная Форумы Поведение Говорить по-ЧОМски Ответ на: Говорить по-ЧОМски

#1229

Аноним
Quote:
Эксперимент не вызвал резонанса из-за сложности (и даже нереальности) его воплощения в жизнь. (если хотите, могу разъяснить подробнее)

Ок. Важно Ваше мнение. Не хочу, но надо, чтобы разъяснили 🙂 Как я иначе получу «рассуждения Дзябяков» для дальнейшей работы в этом направлении.

Quote:
Насчет формата-намного удобнее и нагляднее будет создать новый форум. (т.к. задачи их совершенно различны), хотя, безусловно, можно и здесь.

Напишите задачи одного и другого форумов. Опять же очень важно Ваше мнение. Есть предложение, но без Вашего участия бесполезное 😉

Quote:
Насчет инструментов: не лучше ли напрячь свои мозги, чем брать готовенькое?
Quote:
лучший ответ: «в стиле ЧОМа» на вопросы дзябяков.

Т.е. Вы предлагаете напрячь свои мозги выдумыванием того чего нет, что не проявлено? Почему не использовать имеющее реальное и через него включать свои мозги?

Эксперимент с нейронами результат комбинации имеющегося реального:
1) зафиксированное «открытие» ученых
2) статья «фигура речи»
3) поставленный вопрос: «что такое говорить по — ЧОМски?»
4) геометрия

Дело в том, что в этом пространстве уже всё есть! «Своё» для нас это способность и процесс комбинации фрагментов. Отвергать или принять эту данность личное дело. Когда личное дело проявлено 🙂 . Скомбинировать в тему — это реальное творчество, но оно еще и в пространство должно вписываться (резонировать с ним, иначе силы не будет иметь). Я допускаю, что предложенный мною эксперимент не резонирует пока. И как уже писал не нужен здесь и сейчас. Защищать его и навязывать считаю несерьезным.
Это я Вам пишу как человек с высшим инженерным образованием (средний бал по диплому 4.8 при том, что на третьем курсе бросил учебу и ушёл работать на производство и перед защитой диплома (21 год) был в должности начальника производственного участка), автор патента на полезную модель. Эго 😎

© Дзябяк, 2017. Яндекс.Метрика

Просмотров: 0